2023年廣東郵政業第一批安全生產暨寄遞安全典型案例
2728 0 2 2023-07-22
案例一:廣東得澤申通快遞有限公司未按規定實行統一管理案
基本案情:2022年12月,根據有關線索,廣州市郵政管理局發現廣東得澤申通快遞有限公司(申通快遞廣東省內總部)多個下屬企業涉嫌違規收寄煙花。2023年2月27日,廣州市郵政管理局執法人員對廣東得澤申通快遞有限公司安全負責人進行詢問,確認了其多家下屬企業執行收寄驗視和過機安檢制度不到位導致禁寄物品流入寄遞渠道的違法事實。廣東得澤申通快遞有限公司對下屬企業未能有效落實安全保障統一管理的責任,違反了《快遞暫行條例》第十九條第二款的規定,構成了未按規定實行統一管理的違法行為。
處罰結果:廣州市郵政管理局依據《快遞暫行條例》第四十一條,責令廣東得澤申通快遞有限公司改正,并處罰款50000元。
案例二:廣東圓通速遞有限公司超地域范圍經營案
基本案情:2023年1月6日,根據有關線索,湛江市郵政管理局執法人員對廣東圓通速遞有限公司(圓通快遞廣東省內總部)的下屬企業吳川市鼎盛物流有限公司開展執法檢查。檢查發現,吳川市鼎盛物流有限公司的快遞業務經營許可證已過期(有效期至2022年5月26日),但該公司在2022年5月27日后仍繼續在湛江市轄區內經營圓通品牌快遞業務。同時,截至2023年1月6日,廣東圓通速遞有限公司的快遞業務經營許可證顯示其經營地域范圍不包括湛江市,但其下屬企業仍在湛江市轄區內經營快遞業務。上述行為違反了《快遞市場管理辦法》第十條第二款。
處罰結果:湛江市郵政管理局依據《快遞市場管理辦法》第四十一條規定責令廣東圓通速遞有限公司立即停止超地域范圍經營快遞業務行為,并處罰款18000元。
案例三:廣東驛祥網絡科技有限公司主要負責人未履行安全生產職責案
基本案情:2023年3月25日凌晨1時左右,廣東驛祥網絡科技有限公司下屬末端網點佛山市順德區樂從鎮水藤新街尾8巷9號菜鳥驛站發生火災事故。3月25日,佛山市郵政管理局執法人員對該網點進行現場檢查,查明該網點入庫快件678件均被燒毀,且發現涉案企業法人代表未有效履行安全生產職責,未能及時消除生產安全事故隱患,未能提供履行安全生產職責的相關佐證材料。經查實,廣東驛祥網絡科技有限公司主要負責人未履行安全生產職責,上述行為違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十一條規定,構成了生產經營單位主要負責人未履行安全生產職責的違法行為。
處罰結果:佛山市郵政管理局依據《中華人民共和國安全生產法》第九十四條的規定,責令廣東驛祥網絡科技有限公司限期改正違法行為,并處罰款30000元,并責令該公司對主要負責人給予撤職處分。
案例四:申通快遞有限公司中山分公司未按規定報告信息泄露情況案
基本案情:平安寄遞專項行動期間,根據中山市檢察機關移送“唐某湘等人涉嫌侵犯公民個人信息案”相關卷宗和視頻資料線索,中山市郵政管理局對申通快遞有限公司中山分公司開展倒查追責。經查證,2021年11月3日-11月10日期間,該公司發生“員工偷拍販賣快遞面單導致用戶信息泄露事件”,且在2021年11月10日發現該情況后未及時向屬地郵政管理部門報告有關情況。上述行為違反了《快遞暫行條例》第三十四條第二款。
處罰結果:中山市郵政管理局依據《快遞暫行條例》第四十四條第四項的規定,責令申通快遞有限公司中山分公司作出改正,并處罰款10000元。
案例五:新豐縣振豐速遞有限公司未執行收寄驗視制度案
基本案情:2023年5月,韶關市新豐縣公安局在偵辦一起假幣案中發現新豐縣振豐速遞有限公司在收寄過程中涉嫌不執行收寄驗視制度,遂將案件線索移交屬地郵政管理部門。經查,2023年1月至2023年2月期間,涉案企業共收寄王某以“練功券”“影視道具”等名義寄出參夾假幣的快件達469件,涉案企業在收寄該批快件時未執行收寄驗視制度。上述行為違反了《中華人民共和國郵政法》第二十五條、第五十九條的規定,構成不執行收寄驗視制度的違法行為。
處罰結果:韶關市郵政管理局依據《中華人民共和國郵政法》第七十五條第一款的規定,對該公司做出停業整頓10天的處罰。
案例六:蕉嶺縣中天物流有限公司未按規定向協議用戶書面告知包裝物要求案
基本案情:2023年2月17日,梅州市郵政管理局執法人員對蕉嶺縣中天物流有限公司開展執法檢查。經查詢該公司協議客戶管理情況,共有已簽訂安全協議客戶3家,且均有簽訂了《快件寄遞安全協議》,協議用戶交寄物品主要有農產品、柚子、日用品等,交寄物品均由協議客戶自行封裝打包。涉案企業無法提供向協議用戶告知自備包裝物要求的書面告知書。上述行為違反了《郵件快件包裝管理辦法》第二十一條第二款“前款規定的寄件人為協議用戶的,寄遞企業應當向其書面告知,其自備的包裝物應當符合國家規定。”的規定。
處罰結果:梅州市郵政管理局依據《郵件快件包裝管理辦法》第四十一條的規定,責令蕉嶺縣中天物流有限公司整改,并處罰款2000元。